Esta vez, el botón de muestra fue "la emisión monetaria" y la supuesta
relación que, según la alianza conservadora, existe entre la expansión
de la base monetaria con la suba de precios y el deterioro del peso.
Según la mirada ortodoxa, el aumento del dinero circulante, la
“impresión de billetes”, es un factor determinante para la inflación, en
una relación causa-efecto. No obstante, varios estudios y figuras de la
economía internacional desarticularon ese argumento y establecieron la
multicausalidad de los procesos inflacionarios.
De hecho, durante el
gobierno de Mauricio Macri hubo extensos tramos en que no hubo emisión y
la inflación trepó a niveles récord. Sin embargo, la dupla
emisión-inflación sigue siendo uno de los caballitos de batalla de los
candidatos del macrismo, aunque sea sin argumentos.
Santilli sin
datos. Esto es lo que quedó evidenciado durante una entrevista por radio
Con Vos, en la que Santilli se refirió al tema y pidió “un proyecto
para que paremos entre todos la inflación”. “Entendamos qué cuando se
emite y empapela el país, tu valor de tu moneda, todos perdemos valor”
(SIC), dijo. Sin embargo, cuando fue consultado sobre cómo él mide la
emisión, es decir cuál es el monto que el Gobierno emite, no supo
explicarlo. La intención de la pregunta fue darle al candidato la
posibilidad fundamentar de manera técnica cómo es la relación
emisión-inflación. Pero no hubo caso. “¿Cómo lo mido? En la calle”,
respondió descolocado por la falta del dato. “¿Cómo lo puede medir
cualquier ciudadano? Con lo que puede ir a comprar”, insistió. La
respuesta de Santilli se refirió al efecto de la inflación, no a la
relación que, en su criterio, es la causante de la suba de precios.
Nuevamente fue consultado si tenía el dato. “Claro que lo tengo –dijo
pero no lo especificó-. El Gobierno aumenta la masa de emisión. Mirá la
calle, mirá lo que está pasando”, arriesgó.
El entrevistador intentó
aclararle que esa explicación se refería a los efectos de la inflación y
volvió a pedirle precisiones sobre “la causa”, no sobre el efecto. Pero
Santilli siguió pedaleando en el aire. “¿Sabés cuándo lo ves?, cuando
el valor de tu moneda se diluye”, dijo.
Inmediatamente, intentó
salirse por la tangente con enunciados generales: “La inflación es un
mal que nos aqueja a los argentinos”, dijo y dijo que el argumento de
que la emisión genera inflación “no es una frase hecha”. E intentó
escalar a un tópico más genérico: “¡Preguntale a un jubilado lo que hace
con la mínima!”, se indignó.
Con distintas didácticas, su
interlocutor intentó una y otra vez obtener el dato de la emisión. “Por
ejemplo, cuánto aumento la emisión en relación con el año pasado”, se le
preguntó. Santilli evadió con una contrapregunta: “¿Cuál es el plan
económico?”.
Y para cerrar, el candidato bonerense citó su par
porteño Martín Tetaz, quien durante el gobierno de Mauricio Macri marró
todos sus pronósticos de inflación anual y fogoneó la toma de créditos
con el coeficiente UVA que sumió en cuantiosas deudas a quienes tomaron
préstamos hipotecarios. “Como diría Martín Tetaz, que me gusta mucho
cada vez que habla y es muy preciso a la hora de explicar los datos, los
datos son todos al revés de lo que plantea (el Gobierno)”, dijo y cerró
el tema sin establecer tampoco la relación entre esta frase y sus
argumentos sobre emisión-inflación.