Los mayores descensos en la demanda eléctrica de julio, de acuerdo a la
entidad, fueron en Catamarca (44%), Jujuy (19%), Tucumán (11%) y La
Rioja (11%). El consumo de la Capital Federal y el Conurbano bonaerense,
en tanto, "mostró nuevamente una pronunciada caída, tanto en Edesur
(-3,8%) como en Edenor (-5,9%), al igual que en el resto del país (-
5,2%)", indicaron en base a los datos provisorios de Cammesa (la
Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico).
La caída,
en comparación con julio del año pasado, fue tanto en la demanda
residencial (bajó 7,6%), comercial (0,4%) y la industrial (2,5%). Para
Fundelec, el descenso "se generó pese a que el consumo del mes se ubica
entre los seis mejores registros de la historia en términos nominales".
Pese
a la baja interanual, añadió el informe, la demanda de electricidad
anotó un "importante crecimiento intermensual, de carácter estacional",
que llegó al 12,9% respecto de junio. En cuanto al registro de los
últimos doce meses (incluido julio), el indicador muestra un mes de suba
interanual (agosto de 2018) y once de baja. Julio de 2018, en tanto,
"aún sigue siendo el mes con mayor consumo de la historia", con 12.603,9
gigawatt por hora.
"Si me deja terminar me haría un favor
enorme, Diego. Ya habló muchos meses solo, déjeme hablar a mí este
ratito". El cruce estuvo relacionado con una consulta de Leuco sobre la
inflación. "Le quiero preguntar por la inflación. Hay un altísimo
déficit fiscal en la Argentina y hay básicamente dos maneras de
resolverlo: o bien emitiendo dinero como hizo el kirchnerismo durante
los doce años de gestión o bien tomando deuda que es lo que hizo
Mauricio Macri. Usted, ¿cuál de los dos caminos elegiría si es electo
presidente?", le dijo. La respuesta de Fernández fue muy directa: "Pero
la inflación no tienen nada que ver con ninguna de las dos cosas". Antes
de que pudiera seguir, Leuco le preguntó a bocajarro: "Usted cree que
la emisión no genera inflación".