De Vido recordó que "el Plan Maestro Integral del Río Salado se inició
en 2003, a instancias del ex presidente Néstor Kirchner, finalizándose
32 obras por más de 2.700 millones de pesos, con dos tramos terminados y
restando del tercero sólo algunas obras complementarias, como puentes,
que no alteran su funcionamiento hidráulico, que por otra parte ha sido
muy satisfactorio como ha reconocido el propio intendente de General
Belgrano, Jorge Eijo" y consideró que "las consecuencias de las fuertes
precipitaciones de los últimos días hubieran sido infinitamente más
graves sin estas obras".
"El proyecto permite la sistematización
de la cuenca superior del Salado, para minimizar el anegamiento de las
áreas deprimidas y atenuar las crecidas, conduciendo el agua de lluvia
para almacenarlas en las estaciones de regulación de los sistemas
lagunares en La Salada, Mar Chiquita y la laguna de Gómez, beneficiando a
las localidades de Monte, Gral. Belgrano, Chascomús, Castelli, Pila,
Gral. Villegas, Gral. Pinto, Junín, La Picasa, L. N. Alem, Ameghino,
Chacabuco y Lincoln. También se ejecutaron tareas para optimizar el
funcionamiento de las obras de defensa contra inundaciones emplazadas en
General Belgrano y San Miguel del Monte", detalló el ministro.
"Con
este plan se redujo significativamente el impacto de la crecida del río
en la zona, recuperándose 2 millones de hectáreas productivas en la
provincia de Buenos Aires que representan un total de 1.600 millones de
dólares más para la producción anual", destacó De Vido y explicó que "se
desarrollaron de acuerdo al ritmo que permiten las crecidas porque se
pueden llevar a cabo cuando hay zonas anegadas, lo que de ninguna manera
puede considerarse una demora".
De la misma manera, el ministro
se mostró sorprendido de que "nada dice la nota de las reiteradas
dificultades que tiene la ejecución de las obras del Salado por la
negativa de los productores agropecuarios de ceder los terrenos bajos
para hacer los recintos donde se deposita temporalmente el suelo
removido de los canales, el que luego por supuesto una vez concluida la
obra es dejado como estaba en incluso con masa vegetal, es decir
pastizado".
"En el año 2003 no había ejecución, licitación o
siquiera en proyecto ninguna obra hídrica y producto de la decisión del
Gobierno Nacional de llevar adelante el plan de obras públicas más
importante de la historia se planificaron y concretaron 4.880 obras por
un total de $122.387 millones en todo país, de los cuales la mitad
correspondió a la provincia de Buenos Aires, donde se efectuaron 921
obras, beneficiando a más de 10 millones de habitantes", señaló De Vido.
En
relación al Fondo Hídrico de Infraestructura, De Vido recordó que ese
fondo nacional que se sustenta con el aporte de todos los argentinos
cuando cargan combustible, del cual se han invertido más de 10 mil
millones de pesos en 511, un 60 por ciento en la Provincia de Buenos,
por lo que sólo en la visión centralista del diario La Nación, propia
del siglo XIX, puede denunciarse como supuesto "desvío" las obras
hídricas que se hicieron en otras provincias o en el conurbano
bonaerense".
"Para este año está prevista la ejecución de 2.300
millones de pesos en obras hídricas pertenecientes al Fondo Hídrico, de
los cuales 1.810 corresponden a la provincia de Buenos Aires, sumándose a
las partidas presupuestarias de refuerzo con las que se lleva a cabo el
Programa de Obras Hídricas de Emergencia, por el que se han finalizado
36 que benefician a 900.000 bonaerenses", amplió el ministro.
"El
Gobierno Nacional planifica la infraestructura de todas las regiones
del país, con un sentido federal e inclusivo, atendiendo sus necesidades
para mejorar la calidad de la población y promover el desarrollo de
actividades productivas por lo que estamos cansados de que permanente se
habla de lo que falta y no de lo que hicimos", finalizó.