Sobre su aseveración de que entre los documentos a los que tuvo acceso
figuraba un domicilio de Máximo Kirchner en la calle Juncal 1409, primer
piso, Santoro explicó: “Yo publiqué que en una copia de un extracto
bancario aparece el número de pasaporte de él y esa dirección del
departamento de la familia”.
Sin embargo, en la entrevista que
dio ayer al periodista Víctor Hugo Morales, el líder de La Cámpora
desmintió de manera contundente que la dirección citada por Santoro se
correspondiera con alguna de las direcciones donde vivió o con alguna
propiedad suya.
'No sé ni de quién es, no sé dónde queda', afirmó
el hijo de la Presidenta de la Nación cuando habló de esa dirección, al
tiempo que aclaró que todas los domicilios que han figurado en sus
pasaportes siempre correspondieron a la ciudad de Río Gallegos.
En
otro pasaje de la entrevista, Santoro se refirió a las dudas que
sembraron algunos de sus colegas respecto de la veracidad de los
elementos con los que construyó su denuncia, y en el caso puntual del
periodista del diario La Nación, Hugo Alconada Mon, se defendió: 'Yo no
me quedé dormido con ese documento, yo hablé con gente, hice otros
procedimientos, busqué notas sobre el contexto y un montón de cosas que
no las puedo contar para mantener el anonimato de mis fuentes que me
pidieron la reserva de sus nombres. Pero esto no es un copy paste de un
documento, yo no comparto información con Alconada Mon, no sé a qué se
refiere'.
Consultado sobre por qué el diario Clarín no respetó
los estándares mínimos de investigación periodística antes de publicar
la nota, teniendo en cuenta la trascendencia que tendría por las
personas a las que se refiere, Santoro explicó que en el matutino se
preguntaron “si los lectores de Clarín frente al caso Nisman” tenían “el
derecho de saber estos datos que dan las fuentes” o “teníamos que
aplicar los más estrictos estándares”.
En este sentido, señaló
que “el caso Nisman le daba a esto trascendencia y no tiene nada que ver
esto con la campaña electoral”.